Justicia
Lorenzetti acusó a Rosenkrantz de promover "un clima de tensión y temor" en la Corte
El ex presidente del máximo tribunal le respondió a su sucesor. También habló de "de amenazas telefónicas".

Ricardo Lorenzetti le envió una carta a su sucesor en la presidencia de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, en la que blanquea (y potencia) la feroz tensión desatada desde que Rosenkrantz le ganó la pulseada por la presidencia de la Corte Suprema.

El texto del santafecino tiene párrafos por demás duros. "El clima de tensión, de temor, de amenazas telefónicas, de falta de respeto de los derechos del trabajador y de la persona humana, así como de los procedimientos internos de la Corte, fue lo que generó la paralización momentánea", dice Lorenzetti en su escrito.

Lorenzetti no entrega las claves del CIJ y tiene el primer choque con Rosenkrantz

LPO explicó que Rosenkrantz puso en evidencia el malestar al publicar anoche una resolución en la que ordena la "restitución" del acceso al Centro de Información Judicial (CIJ) y a sus contenidos, ya que cuando Lorenzetti se fue, se llevó con él las claves de acceso que controlaba su protegida María Bourdin y en una decisión que bordea lo irracional, cerró el sitio que desde entonces está congelado y sin posibilidad de acceder a sus contenidos.

"En el día de la fecha me ha sorprendido su resolución número 3018 que ha publicado con ribetes de escándalo, algo que nunca ha sucedido en los últimos años y propio de épocas que hemos querido superar", expresó Lorenzetti en una carta dirigida a Rosenkrantz.

Desde que Lorenzetti fue desplazado de la presidencia, la agencia de noticias del Poder Judicial quedó en el centro de la pelea.

En su carta, el ex presidente de la Corte dice lamentar"muchísimo semejante mediocridad pero, estando en juego el prestigio de la institución, me veo obligado a contestar".

En la carta, Lorenzetti relata que el futuro presidente de la Corte ingresó en el despacho de Bourdin para proponerle una suerte de "privatización del CIJ".

Según el magistrado, la secretaria de Comunicaciones respondió que "eso debía ser decidido por la Corte, y no sólo por la futura presidencia". Lo que devino (siempre según la carta de Lorenzetti) en "expresiones que se apartan notoriamente de la política de género y protección de la mujer que la propia Corte lleva adelante".

Este hecho obliga ahora a la intervención de Elena Highton de Nolasco, hoy vicepresidenta de la Corte y titular de la Oficina de la Mujer (OM), un organismo creado en 2009 para incluir una perspectiva de género en el Máximo Tribunal.

Pero además, la carta tendrá rebotes que todavía son impredecibles. Por caso, debería intervenir un juez porque lo que Lorenzetti denuncia son delitos graves, más aún si son realizados por jueces de la Corte.

Otro de los puntos calientes es la amenaza de Rosenkrantz a Pablo Méndez, segundo de Boudin en la secretaria de Comunicaciones. Es que tanto Bourdin como Mendez pidieron pases de inmediato a la vocalía de Lorenzetti antes del desembarco de Rosenkrantz en la CIJ.

Lo que denuncia Lorenzetti en su carta es que el futuro presidente de la Corte amenazó telefónicamente con sumariar a quienes habían pedido traslados.

En otro punto de la carta, el presidente saliente asegura que hubo un pedido de Rosenkrantz por escrito "para entregar toda la documentación de la Secretaría a una persona designada por locación de servicios que pertenece a una consultora privada".

Según trascendió, esa contratación se hizo de cara a la cumbre del J20 y los funcionarios de la secretaria de Comunicaciones no consideraron legal entregar las claves del órgano de noticias a una consultora externa al ámbito de la Corte Suprema.

Con todo, en medio de un escándalo que tiene impacto internacional, mañana todos los ministros de la Corte Suprema deberán estar juntos en la foto de cierre del J20, en el CCK. Allí, Rosenkrantz y Lorenzetti tendrán oportunidad de pautar una tregua para una transición ya de por sí escandalosa.



Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
6
insisto, lorenzetti es UN GRAN SICOPATA
5
Lilita tiene razon .Lorenzetti, no es un buen Juez para ese cargo.
4
Los jueces de pagar impuestos como sus conciudadanos ni hablar. La justicia no existe.
3
lorenzetti es un sicópata
2
Peor que un perdedor, Lorenzetti es un MAL perdedor. Le duele el simple hecho de que la sociedad terminó percatándose de que era un impresentable del montón. Quería ser Presidente de la Nación; lo terminaron sacando por la ventana de la presidencia de la Corte.
Quiso quedarse con el control de una AFI paralela (Av. de los Incas, en donde se desempeñan todos los parientes de los más corruptos magistrados federales), y la terminó perdiendo.
Intentó manipular, para propio provecho, los canales de comunicación de la Corte... poniendo a una Señora que se sacó fotos provocativas en un reconocido medio. Hoy, despotrica contra la 'mediocridad' ajena.
Parece ser que trae mala suerte, el atropellar motociciclistas; después de ese episodio en su Rafaela querida, empezó a salirle todo mal. Para colmo, en su propia declaración jurada, manifiesta no tener propiedades a su nombre, y tampoco vehículos. ¿Maneja un auto prestado? ¿No tiene techo, y vive debajo de la autopista?
En el mundo, la mentira tiene 'patas cortas'. En la Argentina, la mentira y el cinismo parecen ser un imperativo categórico.
Marche para su casa, Doctor. Si esta Patria no fuera tan generosa, Usted estaría picando piedra en un penal federal en la Provincia del Chaco.
1
Es terrible la carta de Lorenzetti. Realmente terrible.
Le pintó la cara a Rosenkrantz, le destapó su maniobra de privatizar el sistema de comunicación de la Corte, lo trató de mediocre, autoritario, violento... y hasta le hizo recomendaciones de cómo debe conducirse, porque este tipo nunca trabajó en la justicia, ni como juez, ni como fiscal ni como nada. Sólo fue un abogado de las empresas hegemónicas y un repetidor de ciertas teorías yanquis de la justicia.
Ya no se salva ninguna institución en la Argentina. Todo es un inmenso chiquero. Y estamos en manos de un grupo de dementes sin que la oposición pedorra que supimos conseguir salga a decir en serio que esto debe terminar. Algunos sostienen que después de la sanción del presupuesto (ayudada por abstenciones y faltazos de varios integrantes de esa supuesta oposición) y de la farsa del G20, se van a la mierda y le pasan el poder a Monzó para que el círculo rojo maneje. como siempre, una transición a otra cosa después del desastre que ellos mismos provocaron.