Conurbano
Cafiero apoyó a los intendentes en la pulseada con Edesur: "No es un servicio que nos satisfaga"
Desde el gobierno nacional esquivan la palabra "estatización" pero le exigieron inversiones a la compañía.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, respaldó la avanzada de los intendentes contra la empresa Edesur y exigió que la distribuidora realice inversiones para mejorar el servicio. "Nosotros estamos siguiendo de cerca el servicio que se está brindando. No es un servicio que nos satisfaga", dijo.

Cafiero aseguró que el gobierno nacional respalda en su totalidad el reclamo que hicieron los intendentes del sur del Conurbano ante los cortes del servicio eléctrico que se suceden en varios distritos. Aunque negó la posibilidad de expropiar la empresa. "Tenemos que exigirle que haga las inversiones que estaban comprometidas", dijo a Radio Del Plata.

En las últimas semanas recrudeció el conflicto entre los intendentes y la empresa distribuidora de energía luego de que se multiplicaran los cortes en los días más fríos del año y en medio de un complejo contexto de pandemia.

El kirchnerismo mandó a medir como caería estatizar Edesur para evitar otro Vicentín

Los intendentes peronistas coordinaron acciones y mantuvieron reuniones con el titular del Ente Nacional de Regulación de Electricidad (ENRE), Federico Basualdo, y el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino. Este último, incluso realizó una presentación para que el ENRE le quite la concesión a la empresa.

Los jefes municipales sostienen que la empresa desde hace año no realiza las inversiones a las que se compromete. La empresa desmiente esa afirmación, asegura que las inversiones fueron realizadas y aduce los problemas de servicio a un "estrés extraordinario" producido por la cuarentena.

"El problema es que no tenemos manera de corroborar esas inversiones. No dicen que repotenciaron una subestación, pero cómo lo certificamos. Nos dicen que cambiaron tantos kilómetros de tendido eléctrico, pero cómo lo verificamos", asegura molesto un intendente del Conurbano.

Ofensiva de los intendentes para que le quiten la concesión a Edesur

En los últimos años, los intendentes encararon distintas obras con fondos municipales, sin embargo el atraso en la infraestructura es tan grande que no alcanza para mejorar el sistema eléctrico.

La polémica con la empresa gana volúmen y mientras tanto, en el ENRE mantienen cautela. En la semana la denuncia del intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, sobre la empresa por no realizar una subestación se leyó en el sector como un mecanismo de darle al ente regulador más argumentos para una quita de la concesión.

LPO adelantó que el kirchnerismo está analizando seriamente la alternativa de estatización y que mandó a medir el posible respaldo a la medida para evitar otro Vicentin.

Según fuentes del gobierno, las encuestan marcan un 65% de aprobación. No obstante, recuerdan que el número es similar a lo que daban las mediciones sobre la cerealera santafecina que terminaron revirtiéndose una vez que se conoció el proyecto.

Sin embargo, el punto a favor, en este caso, es que se trata de una zona que constituye el bastión electoral de la coalición oficialista y no de una provincia de algún modo refractaria al peronismo como Santa Fe.

Los intendentes sugieren que "existe margen" para la quita de servicio y agregan que el consenso social que existe en contra de la empresa es muy grande. "Nunca llegamos a plantear la necesidad de revocar la concesión como sucedió ahora", asegura un alcalde que en las últimas semanas padeció de cortes en su distrito.

En tanto, los intendentes y legisladores de Cambiemos del sur del Conurbano mantuvieron un estricto silencio. En el peronismo sostienen que eso tiene que ver con el rol de Nicolás Caputo como accionista de la distribuidora eléctrica. Sin embargo, resaltan también que no hubo ningún referente de la oposición del sur del Conurbano que saliera en defensa de la compañía. 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
10
Je, je...El 48% de ignorantes e hipócritas alcanza su climax en los anteriores comentarios.
1) ¿El mal servicio de Edesur es exclusivo del período 2015/2019??? (como se ve que mienten alevosamente o viven en la luna, por ejemplo con los grandes apagones que sufrimos los años anteriores a 2015!).
2) Ninguna empresa puede invertir en lo que hace falta cuando tiene las tarifas congeladas o manipuladas y los costos subiendo por ascensor.
9
En la argentina del 2020?
8
Hay algo quefuncione bien
7
Y le dieron la concesion por 100 años,... LPMQLP
6
Hay que ir para adelante con el pulso firme. NOS ROBARON A 4 MANOS CON MACRI y obviamente no hicieron inversiones. EDESUR ES UN CONCESIONARIO, que quede claro. Si no cumplen, AFUERA.
5
GRACIAS por denunciar a Edesur, el servicio realmente deja mucho que desear
4
Me parece bien que denuncien a la empresa, porque realmente no se hacen las inversiones que se deben hacer. Sino cómo explican lo mal que funciona, lo está sufriendo todo el país!
3
Ojalá que escuchen a los intendentes que denuncian el mal servicio que presta Edesur, sin importar la temperatura o la parte del año el servicio es pésimo.
2
quiza si no hubiera tantos colgados que no pagan andaria mejor?
1
"No es un servicio que nos satisfaga", dice el badulaque vividor del estado por tercera generación.
¿Y porque no te gusta el servicio vas a estatizarlo? Hay muchísimos servicios que no se están prestando bien (algunas telefónicas, algunos servicios de internet, ciertos bancos, algunas cadenas comerciales, etc). Las vas a estatizar también?
Por qué no hacés cumplir el servicio que se contrató y concesionó? Sí, ya sé; porque no te gusta laburar.